Живой профессиональный подбор имени для новорожденного ребенка. Нежное исследование стратегического влияния имени на врожденный потенциал с позиции бережной и максимальной пользы. Книга в подарок.

Когда имя выбирается с позиции, например Виктор - чтобы был побелителем. Михаил - что бы был как бог. Александр - что защищал всех. Или женские

• Анна (евр.) - заботливая, но чувствительна к критике.
• Мария (евр.) - душевная, но склонна к переживаниям.
• Елена (греч.) - яркая, но зависит от оценки окружающих.
• Ольга (сканд.) - сильная, но стремится всё контролировать.
• Наталья (лат.) - доброжелательная, но ранимая.

Ребенка это не сделает гарантированно , игнорируря врожденную индивидуальность, именно так.

Вне изначальных талантов - сделает именно как одно слово предписывает. Виктор, Михаил, Александр - это не достаточное условие для одноименных качеств, характеров, мечт и достижений. Вера, Надежда, Любовь - не достаточное условие. Значит и не гарантированное.

Но что гарантирует такой подход - это всегда вторичность. С самого первого слова про ребенка, про «я» ребенка - общая трактовка транслирует принцип вторичности. Ребенка не раскрывают как индивидуальность. Как воплощение уникальности. Нет вообще ни разу. Ребенка хотят сделать похожим на портрет «среднего» Виктора, Александра, Михаила. То есть симитировать Михаила, Виктора, Александра. И это гарантия вторичности. Когда изначальные таланты - не значимее более чем «средний» Виктор и т.д. Иначе тогда общие трактовки - отбрасываются как полностью неконструктивные.

Как гарантированно сделать ребенка вторичным - оттенить индивидуальность общей усредненной трактовкой имени. Зачем такое для своего ребенка ? Великий дар свободы выбора.

Можно ли так не делать ? Ведь не обязательно хотеть ребенка сделать как Викторы, Александры, Михаилы из общих описаний. Ведь даже в жизни - эти все люди разные, в рамках одного имени всегда разные по достижениям, успехам, историям жизни. И в реальности можно хотеть собственно и своего ребенка сделать счастливой Индивидуальностью . Можно. Тогда важно общие трактовки, как гарантию вторичности - отбросить. И выбирать имя, когда трактовка имени - исключительно из живого исследования. Из знаний, практик. И верификации. Из глубокого уважения к свободе будещего ребенка - когда ребенок сам выберет, какую жизнь строить.
Для этого как привычка ощутать себя вторичным «Виктором», когда всё что есть - стараться соответствовать этому образу. Игнорируя свой образ счастливого себя и будущего. Эта привычка быть «вторичным» - ребенку никак не поможет а гарантированно навредит.

Быть «вторичным» - провоцирует искать под кого быть, под кем быть. То есть создает петлю зависимости от фигуры «влияния». И отдавать свою жизнь, радость - под когото. Вторичность - очень коварная конструкция.

И принцип выбора имени - закладывает это с самого первого дня жизни.

• Артём (греч.) - самостоятельный, но не любит ограничения.
• Никита (греч.) - уверенный, но нуждается в признании.
• Илья (евр.) - спокойный, но может замыкаться в себе.
• Егор (греч.) - практичный, но иногда теряет мотивацию.
• Кирилл (греч.) - умный, но стремится доминировать.

В общей трактовке основа описания - усреднить, об-одинаковить, раз-уникалить

Нет смысла в общей трактовке вообще когда она начинается с уникальности каждого ребенка. Что тогда трактовать, что усреднять - если все изначально разные, с разной стыковкой, и после - еще более разные.
Нечего обобщать и усреднять. И нет никакого места общим описаниям в реальности - в жизни так и есть.
Но в жизни есть интернет - где есть место раз-уникаливанию детей. Усреднению. До некой степени схожести и неразличимости между собой, потери себя как уникальности.

То есть та самая уникальность, светоносность - она исключается ради пафоса и убедительности общей трактовки. Светоносная сторона исключается. Ради пафоса и складности иллюзий. Но убрав светлую сторону - остается лишь темная, теневая и сторона бескрайней суеты стереотипов.

Если родители хотят сохранить светлую сторону ребенека - индивдуальность. То нет смысла её отрицать. И говорить об одинаковости детей по общему описанию. Нет смысла погружать в наследование трактовкам. Нет причин характер смещать в зону вторичности, подражаниия. И принуждения, когда «нормальный Виктор так себя не ведет», «нормальный Михаил - ведет себя иначе», «вот такое поведениие - недостаточно нормальное для Александра». А как ребенок сам по себе без пресса «нормальности раз-уникаливаниия его» ?

Когда сам по себе ребенок интересен ?

Когда сам по себе ребенок интересен - врожденная уникальность интересна, источник счастья и творчества. Интересны. Тогда нет причин погружать в трафарет вторичности, в имитацию «Виктора», «Александра» или «Михаиала». Имитировать ценой отказа от подлинного. Имитировать и раз-уникалить.

Нет причин буквально маме раз-уникалить ребенка, отнять светлую сторону, скрыть индивидуальность - и навязать каким теперь быть, характером под трафарет «Виктора», «Михаила» или «Александра». Маской вместо живости. Игнорируя как оно есть изначально и вне стереотипов.

А если не одевать маску «Виктора», «Александра» или «Михаила», погружая изначальную индивидуальность в темноту, - тогда никакого смысла, пользы, сути не дает никакая общая трактовка. В самой сути общей трактовки всегда - всегда есть доля отказа от индивидуальности, от уникальности, от изначальности. То есть от реальности. Отказ от реальности. Без отказа от реальности индивидуальности - нечего обобщать. И это цена, раз-уникалить ребенка, отречься от части индивидуальности . Цена за общую трактовку - заплатить отказом от индивидуальности. Огромная цена. Катастрофическая цена. И ради гарантии чего ? Ради гарантии вторичности.

При этом гарантия хорошего подбора имени - уважать индивидуальность. И первчиность индивидуальности. Реальность. А не общие трактовки.

Вторичность из трактовки характера, это и про волю, мечты, авторитет

Вторичность из трактовки характера, создает фундаментальный прецендент. Когда человек, индивидуальность оттеняется - то это происхоит со всеми последствиями. Сила целеустремленности характера - воля, следом направляется воплощать вторичность. Мечты как стратегические цели - подлежать либо эррозии либо часть сил уходит на восстановление себя от погруженности во вторчиность. И также серцевина социальной силы характера - авторитет, не обладает собственным самобытным, оригинальным, живым ядром. Индивидуальностью. Внутренний авторитет оттеняется на второй план.

Вторичность, начиная с общей трактовки, пускает корни во внутренний мир и разрыхляет силу своего авторитета, субъектности.
И чем слабее субъектность человека - тем меньше счастья может создать в опоре на себя. Остается лишь ждать, милости за свою позицию «вечного второго номера». Если повезет - иногда дадут счастья, повезет больше - дадут не крохи счастья. Но самому себе создать счастья у человека будет меньше возможностей, когда опоры, уникальности, индивидуальности меньше и меньше с каждым называением именем. С первого дня жизни на этой планете.

Вторичность индивидуальности перед общей трактовкой автоматически и гарантированно запускает эти процессы эррозии уникальности и субъектности. И свобода выбора - не навязывает совершать эту ошибку. У мамы всегда есть право - выбирать имя под индивидуальность ребенка, усиливая внутренний свет, радость, потенциал, не смещая ребенка в тень «трактовки».

Почти никто и никогда не исследует один критический момент для новорожденного

Узнайте подробнее про критический этап в выборе подходящего имени - здесь

Очень точный подбор имени вне общих таблиц-описаний, нумерологии и зодиака, точно под врожденный потенциал ребенка и семьи.
Наиболее мощная аналитика. Финальная беседа с Леонардом Боярдом. Чем 3 правильных имени лучше других, чем отличаются от других 1000 имён.
Cупер сила в точном имени из под потенциала ребенка. Когда вы с нами - вы и ваш ребенок спокоен.

Хотите индивидуальный подбор ? Заказывайте здесь - контакты в IMO , и в телеграм.